Es verdad, el pragmatismo simplifica la política, pero dividir la votación de opositores y disidentes, no es menos perverso que polarizar más. Por ahí estoy viendo otras listas: La Base Decide (que lleva a los presos políticos Afiuni, Ballesteros, García, etc), del Proyecto Venezuela, del MEP, etc
En tu circuito, que es el mío, votaremos por R. Blanco, no sólo porque es uno de los candidatos sin pasado en los partidos de la MUD sino en protesta por la arbitrariedad con la cual fue convertido en héroe "al vapor", cuando en verdad era lo más anónimo del universo. Es un tipo común, sin pasado en la IV, pero también inocente de los once años de la V. No fue cómplice antes y no ha sido siguí estos once años. No creo que Ledezma haya sido peor gobernador o alcalde que Bernal o Rodríguez, ahí van, mano a mano. Por otra parte, creo que la gente cambia: cambió Albornoz después de 11 años, cambió Falcón ¿por qué no podría Ledezma conservar consejos comunales y misiones exitosas (pocas y en menor volumen de las que cacarea el gobierno, pero algunos éxitos tienen) en la gestión que Chávez y Farías le arrebataron a la brava, después de haber sido electo con 700 mil votos. Este gobierno pasará a la historia como el que fabricó más héroes de la nada. Si hubieran dejado a Pérez Vivas, Rosales, Ledezma, etc mandar con su situado constitucional, seguramente ellos solitos hubieran fracasado. Pero los convirtieron en víctimas y así "dignos del voto" popular que se cuadra con los presos, los perseguidos, con los que le arrebataron el situado, los que le montan un gobierno paralelo desde una alcaldía, etc.
Sobre las posibilidades de los candidatos de la MUD, te recuerdo --a tí, que eres una de las expertas que ha contado y analizado los porcentajes-- que en elecciones recientes, el peor candidato del mundo para alcalde de Caracas, Stalin González, sacó más del 40% de votos y que Manuel Rosales, que --insisto-- tiene un vocabulario de 50 palabras, incluídos los artículos definidos e indefinidos, conjunciones y preposiciones-- sacó el 42% de la votación a nivel nacional. El motor para ir a votar por un candidato nunca ha sido los méritos personales sino medirse frente al contrario y promover el cambio de lo que está mal. Por esto es que se sabe que los candidatos de la MUD ganarán un número de escaños suficiente para entorpecer la aprobación automática de toda ley que llegue de Miraflores. No necesitan ser mayoría, con que pidan la palabra 40 de ellos en cada sesión se le irán los tapones a Yo el Supremo. Un "chavezazo" tendrá un costo a nivel internacional, eso es cierto, pero a Chacumbele eso nunca le ha interesado demasiado, habida cuenta del bien con el que negocia con la primera potencia mundial. Y, de verdad, no creo que las otras cuatro listas (la del PPT, la del MEP, la de Proyectco Vzla. y la de La Base decide), alcancen a tener escaños como para parar la confrontación Chavez/AN versus MUD/AN. Comenzando porque a cada momento PPT y la gente de Salas, por ejemplo, se contradirán. Lo ideal sería que la presión internacional obligara a Chávez a respetar los resultados, pero oyéndolo desaforado como lo oigo varias horas al día, creo que se va a lanzar por la Constituyente. Debe estarse preparando ya para eso, debe tener su lista bajo la manga. Y habrá idiotas que vean en ello una radicalización de la revolución necesaria.
Gioconda
PS: de ayer a hoy te he visto media docena de veces por Globovisión, al lado de Andrea Tabares, defendiendo con ardor y sinceridad tu teoría de la "bisagra entre lo blanco y lo negro". Espero que estén conscientes de que sólo Globovisión los acompañó (al menos fue el único que los sacó en directo ayer y los saca hoy a cada rato) en la manifestación de ayer sábado frente a la comisión municipal del CNE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Recuerda ser respetuoso a la hora de emitir tus apreciaciones